男子戦ジャッジと羽生選手
レフリー フランス
ＴＣ フィンランド
ＴＳ ラトビア
ＡＴＳ スウェーデン
（ＩＳＵリザルトページ）
レフリーのフランス人はジャッジとレフリーの経験が豊富。羽生選手が出場した試合にもジャッジとして何回も出ている。ざっとみた所５試合あった。
２０１９ さいたまワールド ＳＰとＦＳ
２０１８ 平昌五輪 ＳＰ
２０１６ ＧＰＦマルセイユ ＳＰとＦＳ
２０１２ ＧＰＦソチ ＳＰとＦＳ
２０１１ ＧＰＳ中国杯 ＳＰとＦＳ
ＴＣ役のフィンランド人はレフリー資格も持っているベテランである。ＴＣとして入った羽生選手の試合は昨季のソウル４ＣＣ、２０１９年さいたまワールド、そして２０１５年のバルセロナＧＰＦ。
ＴＳのラトビア人も平昌五輪でＴＳ、２０１６年ボストンワールドでＡＴＳを務め、初のＳＰ世界記録を出した２０１２年のＧＰＳスケートアメリカでもＴＳだった。
羽生選手のシニア１１シーズンめとなった今季こうして振返ってみるとあまたの感動が蘇る。ジャッジ席に座った人々にとっても同じく感動の１０年あまりだったろう、などと思ったりしている。
１３人のジャッジ国は－
オーストラリア、オーストリア、チェコ、フィンラン ド、グルジア、ドイツ、イギリス、韓国、ロシア、スウェーデン、スイス、ウクライナ、アメリカ （ＩＳＵ文書：2354 Judges Draw ）
どの９ヵ国の誰がＳＰに入るのか試合開始直前（現地１０：４５ａｍ）の抽選で分かる。女子戦と似て男子戦も総勢１７人の内韓国、オーストラリア、アメリカ以外の１４人は欧州国からの選出となった。
ジャッジのＧＯＥ＆ＰＣＳ と テクニカルの基礎点
２００４年から採用されている現行の採点システムで高得点を出すには各エレメンツの質を磨き、試合数をこなしながらＰＣＳの５項目をじっくりと上げてゆく－ バンクーバー五輪前後からコーチ＆選手陣の参戦者側に流行ってきた？と思われるコンセプトと戦略である。
オーサーコーチの下ではキム、フェルナンデス、羽生選手らは鍛錬を積み見事なフィギュアスケートの完成作品をみせてくれた。競技試合の結果も勝利の連続であった。彼らの技術・芸術レベルは非常に高くＧＯＥもＰＣＳも天井まで到達した。指定されている判定項目を満たしていれば満点となるのは当然である。審判する側としても良い演技を見て満点を出せるのは快感であろう。
一方ＧＯＥとＰＣＳは政治力をかける一番のツールと化してしまったのも事実である。その結果、明らかに判定項目を満たしていなくとも不当な高得点が出てくるようになってきている。一度トップ選手が満点を出すと他の試合の他の選手にも高得点を付け易くなるジャッジ心理も想像される。いずれにしても今やＧＯＥとＰＣＳは形骸化しつつある。
そしてここ数年はジャッジのＧＯＥ＆ＰＣＳの仕事だけではなく基礎点を判定するテクニカルパネルまでおかしくなってきているようである。これは困ったものだ。ＰＣＳ項目の採点は「個人の好みはそれぞれ」というもっともらしい理由付けができるが各エレメンツ（ジャンプ・スピン・ステップ）は絶対基準で判定されることが大前提であろう。
エレメンツの技術判定に政治を反映させてしまっては技術の乱れを招く。とてもルッツとはいえないジャンプにテクニカルがエラーエッジ判定をせずそれに同調するジャッジたちがこぞってＧＯＥ高得点を出すような習慣が定着するとこれから先のコーチ＆選手陣が間違ったジャンプを平気で跳ぶような方向性を創ってしまう。
ＧＯＥとＰＣＳ点獲得にロシア＆エテリパワーを発揮するのは仕方ないのかもしれないがテクニカルの仕事である基礎点を決める技術内容の判定に政治力を使うのはやめた方が良いだろう。フィギュアスケートの崩壊につながるような行為はご法度である。
エッジエラーとブレードアシストというＬｚとＦジャンプの２大問題はテクニカルが判断する以外になくその判定を抑制させるような圧力をかけるのはこのスポーツの価値を下げ衰退を助長させることになる。テクニカルパネルの審判行為だけでなく競技向上のためのルール改定に圧力をかけることも同じである。昨季一度発行したプレロテとブレードアシストの減点ルールを撤回したのはどういった経緯だったのか説明はされていない。
技術判定の誤りはコーチ＆選手陣を惑わすだけでなく他の様々な問題を引き起こすことにもなる。例えば正当なクワドとして成り立っていない似非ジャンプを認定してしまうテクニカルパネルの行為が原因でシニア女子の年齢変更検討という方向違いの議論を生み出してしまっている。
ここ数年話題になっている年齢変更問題については別に書きたいと常々思っている。なかなか時間がとれないまま、そのうち決定してしまうかもしれないが－ そもそも問題はクワドでも年齢でもないと考えている。
女子ＳＰ結果
レフリー、テクニカル、ジャッジ国を見てＧＯＥ＆ＰＣＳ採点合戦はロシアの孤軍奮戦と直感したのはハズレだった。米国記者ハーシュ氏が言っているロシアのサテライト国のことを忘れていた。ロシアの他、３国のジャッジがＧＯＥ＆ＰＣＳの採点で紀平選手を３位としている。
そういえば審判員だけでなく元トゥートベリーゼチームに所属し今は別の国の代表として競技参加している女子選手も数人いるはずである。こうしてみるとストックホルムワールド参戦はロシア帝国にお参りに行ったようなものかもしれないと思った。
練習では調子が上がらなかった紀平選手はジャンプ全て着氷できて安心した。３Ｔのｑは＜とならずによかったが３Ａのｑは厳しい判定と思った。他の選手でＵＲ気味でもコールされていないジャンプはいくつもあったと思う。
一昨季、昨季そして今季も年明け後に何回も米国に行ったり世選直前にＢ級試合に出たりとせわしく動いていて一体何を求めて何を得ているのか、どんなストラテジーで動いているのかよく分からない。今年もアメリカに行ってからスイスに戻った様子で安全に過ごせたかと思っていた所－ 今回アメリカのジャッジがＳＰで１人紀平選手を１位としている。またオランダのジャッジは９人のパネル中最高点を出している。アメリカの関係者と信頼関係を持ち２年連続でチャレンジカップに出場し優勝したことが僅かでも尊重された結果なのかと想像している。
ジャッジデータと分析は個人のブログによっている。９人のジャッジが出すＧＯＥとＰＣＳの膨大なデータベースを持ち精緻な分析をされている貴重なブログである。
ブログリンク：2021 World Championships Ladies Short Program TSS Rankings
この試合の偏向採点の度合いは支離滅裂だった－
３Ｔの着氷が乱れただけの坂本選手のＰＣＳ３４．２４はコンボジャンプが抜けたトルソワ選手の３４．４８より低かった。トクタミシェワ選手もトルソワ選手より低い３４．４７。
シェルバコワ選手の８１点はあり得ない。３Ｆと３Ｌｚのエッジコールが出ずＧＯＥも異常に高い。また先月のチーム戦から気になっているのは－ コンボジャンプでＬｚの着氷からＬｏへ左足を引きずっている。Ｌｚ、Ｆに加えてセカンドＬｏの変異種まで出てきてしまった。３Ｌｚ＋３Ｌｏの美形は五輪シーズンのザギトワ選手の演技で見ることができる。
ＳＳ９．２９もあり得ない。滑りながらポンポンと跳んでいるのはエッジが長く持たない、たもつことができないからであろう。ポンと跳んでスケーティングの伸びをカモフラージュするように振付けられている。ウサチェワ、メドベージェワ選手も似た様な滑りでブレードを押すのではなくフリーレッグを振り子のように振る事で勢いをつけている。３人とも体重移動とブレードコントロールは上手くスピードはある。足元をずっと見ていれば分かるが滑っている足よりもフリーレッグの方が動きが大きく仕事をたくさんしている。メドベージェワ選手もそうだがあの足の細さでは氷を押し切れないのだろうと想像している。コストルナヤ選手、日本やカナダの選手の滑りを見れば違いは一目瞭然。今回最高評価を出してしまい今後は９．５前後にずっと留まるのであろう。メドベージェワ選手のインサイドエッジのＬｚに毎試合ＧＯＥ満点近くを出し続けていたのと同様の採点行為が続くと予想される。
ＬｚとＦのエッジ問題及びコンボジャンプの左足引きずりの減点とＰＣＳの減少でシェルバコワ選手のＳＰは高くても７２から７３点位が妥当で順位としてはキム、坂本選手の前後ぐらいか。
宮原選手は怪我でもあったのかと心配してしまった。ＦＳトスカを楽しみにしている。
トルソワ選手も残念だった。ＦＳは思い切って臨めるようにと思う。プルシェンコ氏も腕の見せ所である。是非最後まであきらめずに頑張れるようにと思う。
～ ～ ～ ～ ～ ～ ～ ～ ～ ～
ご訪問ありがとうございます。
皆さま引き続き安全・健康に過ごされますように。
No comments:
Post a Comment